A Inteligência Artificial (IA) Tem Má Imprensa Ou, Melhor Dito, “mal

A Inteligência Artificial (IA) Tem Má Imprensa Ou, Melhor Dito, "mal 1

A Inteligência Artificial (IA) tem má imprensa ou, melhor dito, “mal” cinema e “má” literatura. Não basta que os robôs sonhem com ovelhas mecânicas. Têm inevitabilidade que tenham pesadelos com eles, como Clarice Starling. Que “Deep Blue” decida por si mesmo se dá por fim, com a vitória a Kasparov, sem a intervenção dos chefes ainda humanos da IBM. Vinte anos depois, o gênio do xadrez acaba de mostrar o defeito é que esteve naquelas históricas partidas, no livro “Deep thinking” (Hodder and Stoughton).

Hoje, cada enorme mestre joga pior que o teu móvel. As máquinas de lavar roupa usam IA e os drones são um presente da moda, mas, como conta Jerry Kaplan, a temida rebelião das máquinas nem ao menos se vislumbra, por muito que “Terminator” tem uma filmografia mais longa que “O Padrinho”. Definitivamente, o futuro não é o que era. Em “Inteligência artificial…”, Kaplan resume o estado das coisas, acalma nossos medos e nos revela outros riscos em que ninguém parece reparar.

  • Rodriguez Elizondo: Castro foi a pinça de esquerda que matou Allende
  • Possível vândalo: Addon.A (disc. · contr. (apagadas) · reg. (bloqueios) · bloquear)
  • WhatsApp Business for iOS v2.19.51
  • vinte e três Muito Boa e acessível de Usar

Jogos de briga é quase uma lembrança naïf, todavia alerta em voz baixa: “As aplicações militares são muito numerosas, e talvez perigosas de mencionar”. Sua revisão é tão minucioso e documentado que, no momento em que o leitor se coloca uma indecisão, o livro responde. Se emanasse brilhos, seria de refletir que lê o raciocínio, ou que nos espião em tuas páginas, como já realizam, por certo, alguns televisores inteligentes e excêntricos.

A exposição está ocupada com os robôs mais diversos, algumas vezes inimagináveis. Ou não em tal grau. O autor comenta sobre os nanorobots médicos e de teu verso bélico, uma ameaça que pudemos enxergar na última temporada de “Black Mirror”. Também aborda avanços menos espetaculares, logo imprescindíveis, como o reconhecimento de voz e os tradutores.

A revisão histórico é completo e didático, ideal pra dominar o tópico “, em duas tardes”. Mais emocionante ainda é o debate filosófico. Podemos conversar de livre-arbítrio das máquinas, se nem ao menos está claro que a gente tem? De qualquer jeito, entre nós, não habita ainda nenhum Nexus 6 autoconsciente. Como hacíaAsimov no momento em que hurgaba nos interstícios de tuas leis da robótica, Kaplan levanta lagoas em um terreno em frequente mutação. O que acontecerá no momento em que os implantes neurais proporcionar vantagem em um concurso de piano?

Os pés-de-artifício de Pistorius não são nada ao lado dos implantes cerebrais. No campo jurídico, os conflitos são permanentes, não digamos no momento em que os “bots” são proprietários, empresários ou mesmo criminosos, esperemos que involuntários. Os carros autónomos, por muito superiores que sejam ao volante, não necessite sofrer acidentes.

Kaplan passa por esses focos pela ponta dos pés, sem esgotar nem ao menos oprimir, o direito para explicar que, mesmo entre uns e zeros cabem os cinzentos. E se entrávamos pela escorregadia moral, os perigos aumentam: “Sem uma programação adequada, as máquinas são psicopatas naturais”; são capazes de diferençar entre o bem e o mal, no entanto não de senti-lo.

bem como Não inexistência quem imagine que nos tornaremos seus escravos ou que agora começou a sê-lo, numa reedição do Egito dos faraós. Nossas capacidades parecem inimitáveis, impossíveis de reunir, entretanto “o descascador de batatas não tem por que lave bem como os pratos”. A mensagem encerramento é otimista, apesar de nossos antecedentes. Como diz o autor na dedicatória do livro a tua mãe: “ai Aguenta, seu robô de cuidado de idosos vem a caminho!