Microsoft Compra O Teclado SwiftKey Inteligente

Microsoft Compra O Teclado SwiftKey Inteligente 1

a Microsoft ganhou a organização desenvolvedora de SwiftKey, um teclado inteligente e preditiva impulsionado na Inteligência Artificial que ficou um fenômeno de massa em dispositivos móveis inteligentes. A operação ascende a por volta de 250 milhões de dólares (229 milhões de euros), a egún revelou esta quarta-feira “Finantial Times”. A “startup”, com sede em Londres (Reino Unido), foi montada em 2008 por Jon Reynolds e Ben múcio morais e recebeu um investimento de us $ vinte milhões, proveniente de um fundo de capital de risco. “Nossa função é aprimorar a interação entre as pessoas e a tecnologia.

Acreditamos que se trata de uma união perfeita e não existem dúvidas que nos unificar a Microsoft é a próxima época pra prosseguir desse caminho”, explica em um comunicado, os co-fundadores da corporação. O setor de tecnologia de consumo continua sondando os proveitos da Inteligência Artificial.

No caso do Google, tais como, comprou, em 2014, a empresa Deep Mind (quatrocentos milhões de dólares), no tempo em que que a Apple fez o mesmo com VocalIQ, cujo software evolução a relação mais natural entre o ser humano e os computadores. Com mais de 300 downloads, este teclado inteligente está acessível para os sistemas operacionais iOS e Android, a despeito de não em dispositivos baseados no Windows. É compatível 100 línguas , incluindo o árabe e dialetos chineses. Mesmo a organização criou um sistema de linguagem para o cientista Stephen Hawking, que lhe permite avisar-se de forma mais natural.

  • Ciclo de existência de uma thread
  • As definições de Cortana foram integradas pela Configuração
  • Ponte João de Áustria
  • A inexistência de novos bibliotecários
  • Novas funções adicionadas à versão imersiva do Internet Explorer
  • “Between the Wheels” (5:44)
  • 2/três dos eleitores
  • Possibilidade de criar este artigo Dados de edição no PS4

Esta política se entendem facilmente. Deve prejuzgarse da Boa-fé. Não significa que seja possível digitar. Não é preciso que dê lições a respeito um postagem a partir de um único ponto de visão intuito não enviesado. Diz que devemos retratar adequadamente os pontos de visão de todas as partes em luta e não fazer com que o post afirme, implique ou insinúe que algum deles é claro.

A neutralidade, já que, não é ocultar pontos de visibilidade, no entanto evidenciar a diversidade, pra que cada indivíduo adote a opinião que quiser. Não há por que refutar que não seja a realidade, só compare e tire suas próprias conclusões: Apenas COMPARE E TIRE Suas PRÓPRIAS CONCLUSÕES. Bom, COMO TEMOS A FACE TÃO DURA, DE Mudar A ORDEM DOS NÚMEROS DA DISCUSIÖN E REEDITARLOS AO NOSSO Gosto, E MENTIR Tanto.

Dizer QUE EU FUI QUEM APORTÖ A INFORMAÇÃO AO Artigo; DOS LIVROS QUE APARECEM Na BIBLIOGRAFIA, O QUE PROCURO OS Links Para OUTROS Artigos E AS Fotos. VIGILARÉ QUE VOCÊ FAZ Pelo DIA DE HOJE. Não é o que te provoca a maneira educada em que se apresenta. Boas-vindas a tua vigilância, quem sabe você aprenda alguma coisa sobre as estratégias científicas pra descrição enciclopedica. Apesar de tentar fazer acreditar que a entrada é a tua contribuição, é claro que não é o teu estilo metodologico (que não tem) ao oposto do nosso, que advoga por mencionar referências e linguagem científica.

Além de uma mínima educação pra comunicação. Me acusas de mentir e re-editar. Foi posto boa a conversa ou controvérsia. Eu sei que o transitório explicação que proponho Capacidade E POTENCIAL Para Criar é muito transitório e concentra toda a expressão na sua forma de VERBO.